רשות ערעור ניתנה והערעור התקבל במלואו בעניין עיקול זמני
נקבע כי בית משפט קמא שגה כשקבע שהוטלו עיקולים על נכסי הנתבע, בעוד שעיקולים כאלה לא התבקשו כלל ולא הוטלו.
משרד בוטיק לליטיגציה אזרחית ומסחרית, ביטוח, לשון הרע, תובענות ייצוגיות ותביעות נגזרות. כל תיק מטופל באופן ישיר ורציף, מהפגישה הראשונה ועד להכרעה, והלקוח מדבר ישירות עם מי שמנהל אותו.
עו״ד, מגשר ובורר גד ליבמן · מייסד ומנהל המשרד
המשרד
ליבמן ושות׳ הוא משרד עורכי דין המתמקד בליטיגציה, בהובלת עו״ד, מגשר ובורר גד ליבמן. המשרד מייצג יחידים, חברות ותאגידים בבתי משפט השלום, בבתי המשפט המחוזיים, בבתי הדין לעבודה ובבית המשפט העליון, וכן בבוררויות ובגישורים.
עיסוקו של עו״ד ליבמן בליטיגציה ובדיני ביטוח נמשך למעלה משני עשורים, בייצוג מבוטחים ונפגעים, וגם של גופים מוסדיים. פסיקה בהליכים שניהל סוקרה בכלכליסט, ב־ynet, ב־ice, בביזפורטל ובעיתונות המקצועית, ונדונה בראיון בחדשות 13. המשרד עוסק גם בלשון הרע ובפגיעה בשם הטוב, בנזקי אש ושריפה, ומלווה חברות ועסקים באופן שוטף בעמידה בדרישות הרגולציה.
היקף התיקים שהמשרד מקבל בכל תקופה מוגבל, כדי שכל תיק יטופל באופן ישיר ולא יועבר בין גורמים שונים לאחר הפגישה הראשונה. פגישת היכרות נקבעת בשיחת טלפון קצרה.
תחומי עיסוק
בתחומים אלה צבר המשרד ניסיון מעשי: ייצוג בבתי המשפט ובבתי הדין, ניהול הליכים מורכבים מתחילתם ועד להכרעה, והיכרות מקרוב עם הפסיקה ועם דרכי הפעולה של הצד שמנגד.
חוזים, סכסוכי בעלי מניות, סעדים זמניים, סחר בינלאומי, מקרקעין ותביעות כספיות.
לעמוד התחום ← ביטוח ביטוח ונזיקיןפלת״ד, קסקו וצד ג׳, חבויות, ביטוחי רכוש ועסק, חיים ואובדן כושר עבודה.
לעמוד התחום ← ייצוגיות תובענות ייצוגיותהגנת הצרכן, דיני עבודה, נגישות ושוויון, וכן ייצוג משיבים בבקשות אישור.
לעמוד התחום ← דיני חברות תביעות נגזרותתביעה בשם החברה נגד נושאי משרה, בעלי שליטה וצדדים קשורים.
לעמוד התחום ← שם טוב לשון הרעתביעות דיבה, הסרת פרסומים ברשת, פיצוי בלא הוכחת נזק, והגנה מפני תביעות לשון הרע.
לעמוד התחום ← גופים ציבוריים מיצוי זכויותביטוח לאומי, אגף השיקום במשרד הביטחון, ועדות רפואיות, עררים וערעורים.
לעמוד התחום ←סירוב בנקים לקבל כספים שמקורם במטבעות דיגיטליים, הונאות השקעה, סכסוכים בין שותפים, מיסוי, ורישוי וציות לחברות בתחום.
לעמוד התחום ←ערכאות שבהן המשרד מייצג
פסיקה ופרסומים
נקבע כי בית משפט קמא שגה כשקבע שהוטלו עיקולים על נכסי הנתבע, בעוד שעיקולים כאלה לא התבקשו כלל ולא הוטלו.
נקבע כי האירוע מכוסה בפוליסה התקנית ואינו קלקול מכני או חשמלי מוחרג, ולאחר שמיעת ראיות הוכח גם הנזק לסוללת המתח הגבוה.
תוצאת כל הליך נגזרת מנסיבותיו, ואין בה כדי ללמד על תוצאת הליך אחר.
ב־16.10.2026 התראיין עו״ד גד ליבמן בשידור חי בתוכנית ״העולם הבוקר״ בחדשות 13, על פסק דין בהליך שניהל בבית משפט השלום ברחובות. בית המשפט קבע כי חדירת נמלים לסוללת רכב היברידי היא ״תאונה מכל סוג שהוא״ המכוסה בפוליסת הביטוח, וכי הוכח הנזק לסוללת המתח הגבוה, שהמבטחת סירבה לשלם עליה.
ההליך סוקר בכלכליסט, ב־TheMarker, ב־ynet, ב־ice, בביזפורטל ובפוליסה. בעמוד התקשורת מרוכזים הראיונות, הכתבות והסקירות, לצד מה שנקבע בכל הליך.
מרכז ידע
עשרים ושלושה מאמרים שכתב עו״ד גד ליבמן. כל אחד מהם מסביר נושא אחד לעומקו: מה החוק דורש, מי נושא בנטל, ומהם המועדים שאסור להחמיץ.
חובת ההנמקה של המבטח, מגבלת ההרחבה של נימוקי הדחייה, וההתיישנות המקוצרת בת שלוש השנים.
קריאת המאמר ← סעדים זמנייםראיות מהימנות לכאורה, החשש להכבדה ממשית, מאזן הנוחות וחובת הגילוי בבקשה במעמד צד אחד.
קריאת המאמר ← תובענות ייצוגיותהתוספת השנייה לחוק, ארבעת תנאי האישור, וההבחנה בין שלב האישור לשלב הדיון לגופו.
קריאת המאמר ←